（原文發(fā)表于6月14日，作者為CBS體育的Sam Quinn，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）

關(guān)于即將到來(lái)的休賽期，還有許多未知數(shù)。我們不知道哪些球星會(huì)改換門庭，不知道東部哪些球隊(duì)會(huì)試圖占據(jù)凱爾特人留下的空缺，也不知道尼克斯會(huì)聘請(qǐng)誰(shuí)擔(dān)任下一任主教練。

但有一點(diǎn)我們可以幾乎完全確定：湖人將會(huì)引進(jìn)一名中鋒。不，更正一下，湖人將會(huì)引進(jìn)多名中鋒。我們之所以知道這一點(diǎn)，是因?yàn)樗麄冊(cè)诮灰捉刂谷涨霸噲D交易得到馬克-威廉姆斯，卻最終因體檢未通過(guò)而告吹。我們之所以知道這一點(diǎn)，是因?yàn)樗麄冊(cè)诩竞筚悓?duì)陣戈貝爾、蘭德?tīng)柡图{茲-里德的比賽中，整個(gè)下半場(chǎng)只使用了五名球員，而這五人中沒(méi)有一個(gè)是中鋒。我們之所以知道這一點(diǎn)，是因?yàn)閲?yán)格來(lái)說(shuō)，湖人目前陣容中沒(méi)有任何一名有合同在身的中鋒球員。

關(guān)于休賽期的其他一切仍是謎團(tuán)。除了各隊(duì)陣容名單和薪資賬單所顯示的需求外，我們對(duì)各支球隊(duì)的具體引援目標(biāo)知之甚少。不過(guò)，湖人必將全力追逐中鋒，總經(jīng)理羅勃-佩林卡早在五月份就向我們透露了這一點(diǎn)?，F(xiàn)在的問(wèn)題在于，他們最終會(huì)得到哪位（或哪些）中鋒球員。

值得慶幸的是，此前關(guān)于馬克-威廉姆斯的交易談判為我們提供了湖人引援標(biāo)準(zhǔn)的參考模板。按照優(yōu)先級(jí)排序，以下是湖人對(duì)新賽季首發(fā)中鋒的核心需求特質(zhì)：

1、必須具備護(hù)筐能力，這是不容妥協(xié)的底線。雖然湖人本賽季使用小陣容時(shí)的防守表現(xiàn)超出預(yù)期，但和森林狼的系列賽徹底暴露了他們?cè)诮麉^(qū)內(nèi)的致命軟肋。

2、最好能成為進(jìn)攻端的空接威脅點(diǎn)。這并非絕對(duì)條件，若能獲得具備投射能力的大個(gè)子，五外空間體系當(dāng)然也極具價(jià)值。不過(guò)考慮到東契奇堪稱NBA歷史最杰出的空接傳球手（這始終是他最青睞的進(jìn)攻方式），而且他正是帶著加福德和萊夫利這樣的內(nèi)線組合闖入了總決賽，這種類型的五號(hào)位顯然符合這位新建隊(duì)基石的核心需求，讓東契奇感到滿意理應(yīng)成為優(yōu)先事項(xiàng)。

3、應(yīng)當(dāng)具備強(qiáng)悍的防守籃板能力。盡管本賽季缺乏強(qiáng)力中鋒，湖人在交易來(lái)東契奇后仍以籃板率聯(lián)盟第16的成績(jī)勉強(qiáng)維持了籃板競(jìng)爭(zhēng)力。雖然東契奇與詹姆斯都是同位置球員里出色的籃板手，但我們必須正視湖人現(xiàn)有陣容的客觀現(xiàn)實(shí)：由東契奇和里夫斯組成的后場(chǎng)注定存在防守短板，球隊(duì)至少需要確保在成功防下一次進(jìn)攻后能夠終結(jié)防守回合。

4、新任首發(fā)中鋒的罰球命中率至少需達(dá)到60%的基準(zhǔn)線。這支以球星個(gè)人進(jìn)攻創(chuàng)造機(jī)會(huì)為核心的球隊(duì)，最無(wú)法承受的就是對(duì)手針對(duì)罰球短板實(shí)施“砍鯊戰(zhàn)術(shù)”，從而剝奪東契奇的持球權(quán)。若對(duì)手能用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)將中鋒打下場(chǎng)，其他技術(shù)環(huán)節(jié)再出色也毫無(wú)意義。

5、理想情況下，湖人引進(jìn)的中鋒應(yīng)滿足以下三個(gè)條件之一：身背到期合同的老將、處于新秀合同期的年輕中鋒，或是簽下多年低價(jià)超值合同的球員。這源于湖人計(jì)劃在明年夏天騰出頂薪的空間，原則上他們不愿提前透支薪資靈活性。

6、進(jìn)攻籃板與扎實(shí)掩護(hù)雖具不錯(cuò)的價(jià)值，但并非決定性因素。

7、年齡因素需考量，不過(guò)性價(jià)比才是核心準(zhǔn)則。只要作為過(guò)渡期人選合適，湖人完全可以接受短期方案，年輕化在此屬于錦上添花的選項(xiàng)。三分投射能力同理：有則更佳，考慮到湖人本就具備不依賴中鋒的五外陣容配置，此項(xiàng)無(wú)需作為優(yōu)先考量。

以上就是湖人的中鋒目標(biāo)畫(huà)像。接下來(lái)，讓我們具體探討他們可能追逐的候選人名單。下文將涵蓋22名球員，從幾乎確定無(wú)法獲得的球星，到只需一通電話就能簽下的實(shí)用球員。我們的核心目標(biāo)，是找出湖人薪資結(jié)構(gòu)能夠?qū)嶋H承載的中鋒輪換方案。因此雖然會(huì)提及那些可能性較低的人選，但將重點(diǎn)剖析可行性較高的選項(xiàng)，逐一分析其作為湖人球員的適配性與潛在風(fēng)險(xiǎn)。需要特別說(shuō)明：我們不會(huì)討論現(xiàn)有湖人陣容中的球員，盡管海斯、科洛克和杰米森都可能以某種形式留隊(duì)，但現(xiàn)階段我們假設(shè)他們新賽季最多只能擔(dān)任第三內(nèi)線的角色。

自由球員候選人

克林特-卡佩拉

優(yōu)勢(shì)：標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)筐手和空接手。截至本賽季前，他每年都能躋身NBA扣籃總數(shù)榜前十?？ㄅ謇冀K保持著穩(wěn)定的防守表現(xiàn)，更重要的是具備多面性，既能護(hù)筐，也能在換防時(shí)跟住外線球員，他是NBA歷史上少數(shù)單賽季能同時(shí)領(lǐng)跑進(jìn)攻籃板率和防守籃板率的球員之一。多年來(lái)卡佩拉都被視為東契奇的理想搭檔，獨(dú)行俠曾在2023年試圖通過(guò)交易得到他，湖人用迷你中產(chǎn)特例就很可能簽下他。

劣勢(shì)：31歲的卡佩拉在各方面都出現(xiàn)下滑。本賽季他僅作為替補(bǔ)球員出戰(zhàn)，各項(xiàng)效率數(shù)據(jù)均低于巔峰期，目前的護(hù)筐水平僅算良好而非頂級(jí)。作為空接終結(jié)點(diǎn)，他賴以成名的運(yùn)動(dòng)能力有所衰退?；@板能力也不再屬于聯(lián)盟頂尖水準(zhǔn)，職業(yè)生涯罰球命中率僅為54.4%?，F(xiàn)階段卡佩拉可能只能擔(dān)任替補(bǔ)角色，這也正是為何用迷你中產(chǎn)特例就能簽下他的原因。

布魯克-洛佩斯

優(yōu)勢(shì)：自2018年離開(kāi)湖人后，大洛佩斯堪稱聯(lián)盟最出色的站樁護(hù)筐手，效力雄鹿期間每個(gè)健康賽季都能領(lǐng)跑聯(lián)盟場(chǎng)均干擾投籃榜。作為一名中鋒，他穩(wěn)定的三分投射能力（雖僅達(dá)平均水準(zhǔn)）是巨大的加分項(xiàng)。個(gè)人籃板數(shù)據(jù)雖不耀眼，但憑借扎實(shí)的卡位習(xí)慣能成為出色的團(tuán)隊(duì)籃板手，罰球表現(xiàn)也可靠。

劣勢(shì)：移動(dòng)能力堪憂。只要大洛佩斯上場(chǎng)就必須采用沉退防守的策略，且來(lái)到湖人后沒(méi)有字母哥的協(xié)防保護(hù)。僅適合作為詹姆斯單打時(shí)的空間手使用，如今遲緩的移動(dòng)能力也難以與東契奇展開(kāi)有效擋拆配合。低位進(jìn)攻效率已遠(yuǎn)遜于巔峰期，本賽季甚至低于聯(lián)盟平均水平，同樣可能只能擔(dān)任替補(bǔ)角色。

艾爾-霍福德

優(yōu)勢(shì)：即便38歲的高齡，本賽季霍福德仍是防守聯(lián)盟第四的凱爾特人陣中最出色的防守者。他依然是頂尖的換防專家，能單防任何類型的球員，低位防守堅(jiān)若磐石。76人曾因忌憚他對(duì)恩比德的防守，不惜開(kāi)出頂薪合同將其挖走?；舾５率峭瑑r(jià)位中投射能力最出色的大個(gè)子，傳球能力被嚴(yán)重低估，還是同時(shí)代最聰明的球員之一，幾乎效力過(guò)的每支球隊(duì)都將他視為更衣室瑰寶。

劣勢(shì)：即將年滿39歲，巔峰狀態(tài)延續(xù)時(shí)間存疑?；舾５碌纳韮r(jià)仍然可能超過(guò)迷你中產(chǎn)特例，即便只簽一年短約。因他長(zhǎng)期游走于外線，籃板貢獻(xiàn)始終有限，無(wú)法為東契奇提供空接威脅。雖非拙劣的護(hù)筐者，但這從來(lái)不是他的防守強(qiáng)項(xiàng)。作為凱爾特人的功勛球員，職業(yè)生涯暮年恐怕不愿冒險(xiǎn)披上紫金戰(zhàn)袍損害自己在波士頓的傳奇地位。

盧克-科內(nèi)特

優(yōu)勢(shì)：憑借2米29的驚人臂展成為出色的護(hù)筐手，科內(nèi)特的防守侵略性堪稱聯(lián)盟獨(dú)一檔?！翱苾?nèi)特干擾”是其招牌動(dòng)作，即便無(wú)法封蓋也會(huì)躍起遮擋對(duì)手的投籃視線。超長(zhǎng)臂展使他成為極佳的空接手，本賽季在同等出場(chǎng)時(shí)間的球員中，他的86次扣籃高居聯(lián)盟第6。與瘦削體型形成反差的是其出色的進(jìn)攻籃板能力，生涯早期展現(xiàn)過(guò)可靠的三分投射（雖為提升沖搶籃板已減少出手），各項(xiàng)高階數(shù)據(jù)都對(duì)其青睞有加。

劣勢(shì)：職業(yè)生涯場(chǎng)均從未突破20分鐘，防守籃板貢獻(xiàn)寥寥?？苾?nèi)特的擋拆得分大多源于凱爾特人歷史級(jí)空間創(chuàng)造的空切機(jī)會(huì)，技術(shù)難度值得商榷。面對(duì)雷霆等西部頂級(jí)防守球隊(duì)時(shí)，與東契奇的擋拆配合可能受限于對(duì)手對(duì)口袋傳球的封鎖。季后賽樣本量有限，2024年季后賽馬祖拉教練很少啟用科內(nèi)特，今年增加的上場(chǎng)時(shí)間很大程度上是波爾津吉斯的傷病所致。

交易候選人

沃克-凱斯勒

優(yōu)勢(shì)：凱斯勒是我們即將討論的球員中最純粹的護(hù)筐手，也是全聯(lián)盟最頂尖的護(hù)筐手之一。他的防守移動(dòng)能力被嚴(yán)重低估，在籃下的威懾力足以讓對(duì)手放棄頻繁的換防策略，必要時(shí)也能完成換防任務(wù)。凱斯勒是進(jìn)攻籃板怪獸，防守籃板也同樣出色。進(jìn)攻端還有巨大成長(zhǎng)空間，除新秀賽季短暫搭檔過(guò)邁克-康利外，他從未與合格的首發(fā)控衛(wèi)合作過(guò)。凱斯勒不僅擁有寬闊的空接接球范圍，還具備一定的自主運(yùn)球能力。作為擋拆順下者擁有出色的節(jié)奏感，能根據(jù)防守調(diào)整速度：或減速適應(yīng)協(xié)防，或加速卡位為隊(duì)友創(chuàng)造突破空間，甚至有人認(rèn)為他最終可能開(kāi)發(fā)出三分投射（盡管尚未實(shí)現(xiàn)）。下賽季是凱斯勒新秀合同的最后一年，僅490萬(wàn)美元的超低薪資使其成為優(yōu)質(zhì)的交易資產(chǎn)，2026年成為受限制自由球員時(shí)也將占據(jù)極小的薪資空間，而且爵士完全有能力在交易中吃進(jìn)更多薪資。

劣勢(shì)：爵士向來(lái)以交易要價(jià)高昂著稱，過(guò)往交易中至少索要兩個(gè)首輪簽，而湖人已沒(méi)有這樣的籌碼。即便湖人送出1個(gè)首輪簽+3個(gè)首輪互換權(quán)+解除2027年首輪簽的保護(hù)條款，再搭上新秀克內(nèi)克特，恐怕仍難達(dá)成交易。凱斯勒很可能要耗盡湖人所有的交易資產(chǎn)，即便如此仍存在變數(shù)。凱斯勒職業(yè)生涯罰球命中率僅53.7%，本賽季隨著出場(chǎng)時(shí)間增加，封蓋率反而略有下滑。此外，他從未經(jīng)歷過(guò)季后賽考驗(yàn)，作為中鋒其失誤率也偏高。

尼古拉斯-克拉克斯頓

優(yōu)勢(shì)：能滿足多項(xiàng)關(guān)鍵的防守需求。多年來(lái)克拉克斯頓始終是強(qiáng)力的護(hù)筐手，而他最突出的還是外線換防能力，這將極大豐富湖人的戰(zhàn)術(shù)選擇。驚人的彈跳覆蓋范圍能與東契奇完美配合，同時(shí)具備中鋒里罕見(jiàn)的策應(yīng)能力，尤其擅長(zhǎng)在短擋拆后處理4打3局面，迫使對(duì)手不敢輕易包夾東契奇。相比凱斯勒，克拉克斯頓的交易成本更低，且未來(lái)三年合同逐年遞減。

劣勢(shì)：接球手感欠佳，可能影響接?xùn)|契奇高吊傳球的效果。瘦弱體型導(dǎo)致低位防守?cái)?shù)據(jù)平庸，放在約基奇統(tǒng)治的西部尤為不利。盡管運(yùn)動(dòng)能力出眾，但克拉克斯頓造失誤能力平平。過(guò)去兩年的截?cái)鄶?shù)據(jù)一般，本賽季封蓋數(shù)更是下滑（是球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)拖累還是自身狀態(tài)問(wèn)題尚存疑）。過(guò)往的醫(yī)療記錄也存在隱患，他自己也承認(rèn)本賽季的背傷可能產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。與其他討論過(guò)的中鋒一樣，他的罰球穩(wěn)定性也不足。

賈勒特-阿倫

優(yōu)勢(shì)：潛在交易目標(biāo)中最全面的球員，兼具凱斯勒和克拉克斯頓的優(yōu)點(diǎn)。頂級(jí)護(hù)筐手，高階數(shù)據(jù)顯示其防守影響力接近小莫布里（遠(yuǎn)超公眾認(rèn)知）。賈勒特-阿倫雖非頂尖外線防守者，但比克拉克斯頓更強(qiáng)壯，能完成基本換防任務(wù)。他還是出色的空接終結(jié)點(diǎn)，中鋒里罕見(jiàn)的傳球手，具備一定自主進(jìn)攻能力，更是這份名單中少有的可靠罰球手（2026-27賽季才開(kāi)始拿市場(chǎng)價(jià)合同，下賽季2000萬(wàn)美元的薪資性價(jià)比極高）。

劣勢(shì)：湖人根本拿不出騎士想要的籌碼。騎士拆隊(duì)的前提是節(jié)省開(kāi)支（湖人幫不上忙）或換取頂級(jí)側(cè)翼（湖人沒(méi)有），這必須拉第三方球隊(duì)交易且目前沒(méi)有明確對(duì)象。賈勒特-阿倫季后賽履歷不佳：2023年被米切爾-羅賓遜打爆，今年次輪又遭步行者針對(duì)。他既防不了五外陣容又可能被強(qiáng)力中鋒壓制，在失去小莫布里協(xié)防的湖人陣中，他能否應(yīng)對(duì)季后賽四輪不同風(fēng)格的對(duì)手值得懷疑。

克里斯塔普斯-波爾津吉斯

優(yōu)勢(shì)：精英級(jí)得分型中鋒。既能在外線投射三分，又能利用錯(cuò)位在中距離和籃下懲罰小個(gè)防守者。波爾津吉斯的造犯規(guī)能力出眾且罰球精準(zhǔn)，修長(zhǎng)臂展能帶來(lái)寬闊的接球范圍，同時(shí)擁有頂級(jí)護(hù)筐能力，到期合同也不會(huì)影響湖人2026年的薪資空間計(jì)劃。

劣勢(shì)：湖人無(wú)法幫凱爾特人節(jié)省薪資，且凱爾特人歷來(lái)不愿與湖人交易。波爾津吉斯的傷病史令人擔(dān)憂，可靠性存疑，他與東契奇在獨(dú)行俠的合作并不成功。如今移動(dòng)能力進(jìn)一步下滑，在防守體系遠(yuǎn)遜凱爾特人的湖人陣中隱患更大。

德安德烈-艾頓

優(yōu)勢(shì)：請(qǐng)暫時(shí)忘記其他時(shí)刻，專注于2021年季后賽，那時(shí)的艾頓儼然是聯(lián)盟頂級(jí)中鋒的雛形。他展現(xiàn)出全能的防守：既能護(hù)筐又可換防外線，甚至在整個(gè)系列賽中對(duì)約基奇的限制堪稱教科書(shū)級(jí)別?？战印⒀谧o(hù)樣樣精通，為爭(zhēng)冠甘愿承擔(dān)中鋒所有的臟活累活。如今身處合同年，若能將之后的所有低迷視為幻象，寄望于詹姆斯像激活過(guò)往隊(duì)友那樣喚醒他，或許那個(gè)版本的艾頓還有重現(xiàn)的可能。即便失??？交易代價(jià)不會(huì)太高，且湖人可在賽季結(jié)束后任其離隊(duì)。

劣勢(shì)：艾頓職業(yè)生涯其余95%的時(shí)間的確真實(shí)存在，拒絕干臟活、癡迷中投、缺乏造犯規(guī)能力、防守時(shí)好時(shí)壞、態(tài)度消極。雖然四年前那個(gè)版本或許仍在體內(nèi)沉睡，但喚醒難度極高。3550萬(wàn)美元的合同將耗盡湖人幾乎所有可交易薪資，盡管詹姆斯在更衣室里魔力無(wú)限，但這需要他施展畢生絕學(xué)才能喚醒。

丹尼爾-加福德

優(yōu)勢(shì)：加福德與東契奇在獨(dú)行俠的化學(xué)反應(yīng)好到斯洛文尼亞國(guó)家隊(duì)曾考慮為其規(guī)劃國(guó)籍以便搭檔出征奧運(yùn)，這二人堪稱完美的擋拆伙伴：加福德的敏捷性足以應(yīng)對(duì)包夾、彈跳能接超高吊傳、對(duì)抗下終結(jié)強(qiáng)硬。經(jīng)歷公牛和奇才時(shí)期的防守端掙扎后，在獨(dú)行俠成長(zhǎng)為可靠的護(hù)筐手。同時(shí)進(jìn)攻籃板出色，高階數(shù)據(jù)寵兒。獨(dú)行俠前場(chǎng)擁擠，急需交易來(lái)一名后衛(wèi)或儲(chǔ)備相關(guān)資產(chǎn)?？紤]到2026年加福德成為自由球員時(shí)獨(dú)行俠的薪資壓力（下賽季1430萬(wàn)美元的薪資偏低），湖人得到他既能保留2026年的薪資空間，又能獲得理想的陣容拼圖。

劣勢(shì)：獨(dú)行俠還愿與湖人交易嗎？雖然如今球隊(duì)的處境已變，但湖人當(dāng)初追求東契奇時(shí)必然詢價(jià)過(guò)加福德。更關(guān)鍵的是定位問(wèn)題：湖人需付出首發(fā)級(jí)籌碼，而加福德本質(zhì)上是20-25分鐘的功能型中鋒，去年季后賽萊夫利才是獨(dú)行俠更倚重的選擇。防守籃板和擋拆防守均非強(qiáng)項(xiàng)，作為替補(bǔ)有些屈才，但擔(dān)任全職首發(fā)又稍顯不足。

尼克拉-武切維奇

優(yōu)勢(shì)：經(jīng)歷公牛生涯前期的三分低迷后武切維奇重拾準(zhǔn)星，同時(shí)仍保持可靠的低位得分、籃板和策應(yīng)能力。他罰球穩(wěn)定且出勤率極高，是少數(shù)能單節(jié)扛起球隊(duì)的中鋒之一。2150萬(wàn)美元的到期合同使得交易代價(jià)相對(duì)合理，防守高階數(shù)據(jù)往往優(yōu)于觀感印象。

劣勢(shì)：武切維奇的數(shù)據(jù)欺騙性極大，實(shí)戰(zhàn)中他幾乎無(wú)法在季后賽強(qiáng)度下防守。既缺乏移動(dòng)能力又無(wú)護(hù)筐威懾，雖然站位意識(shí)尚可，但遠(yuǎn)達(dá)不到約基奇用頂級(jí)球商彌補(bǔ)身體缺陷的境界（無(wú)法通過(guò)造失誤或統(tǒng)治籃板彌補(bǔ)短板）。存在防守漏洞的同時(shí)，進(jìn)攻端也與東契奇缺乏化學(xué)反應(yīng)：既非空接威脅，也不甘于充當(dāng)定點(diǎn)射手（盡管本賽季三分回暖）。除非湖人錯(cuò)過(guò)所有其他目標(biāo)且僅需填補(bǔ)中鋒位置，否則武切維奇絕非理想選擇。

戈加-比塔澤

優(yōu)勢(shì)：扎實(shí)的護(hù)筐手，深受防守高階數(shù)據(jù)青睞。憑借出色的防守智商和反應(yīng)速度，極少漏防且能靈活應(yīng)對(duì)進(jìn)攻回合，有效改善了步行者時(shí)期犯規(guī)過(guò)多的問(wèn)題。比塔澤直線移動(dòng)速度優(yōu)于觀感，攻防兩端籃板可靠。傳球穩(wěn)健，魔術(shù)時(shí)期終結(jié)能力顯著提升。雖非頂尖罰球手但足以避免“砍鯊戰(zhàn)術(shù)”，剩余兩年的廉價(jià)合同（魔術(shù)面臨薪資壓力且內(nèi)線擁擠）可能使其成為具有性價(jià)比的交易目標(biāo)。

劣勢(shì)：橫移速度平庸，體型和彈跳制約防守上限，難以滿足東契奇對(duì)空接型中鋒的需求。過(guò)去幾年受益于魔術(shù)頂級(jí)的防守體系（薩格斯和艾薩克等悍將協(xié)防），在湖人缺乏同等配置時(shí)能否獨(dú)當(dāng)一面存疑。交易方案構(gòu)建難度大，比塔澤價(jià)值不足首輪簽，魔術(shù)可能只接受首輪互換權(quán)。

羅伯特-威廉姆斯三世

優(yōu)勢(shì)：若2022年保持健康羅威本可當(dāng)選年度最佳防守球員。其護(hù)筐數(shù)據(jù)依然頂尖，單位時(shí)間截?cái)鄶?shù)出色，效力凱爾特人的巔峰期頻繁換防外線證明其機(jī)動(dòng)性。作為空接威脅擁有獨(dú)特身體條件，2米06的身高配合2米29的臂展，既能保持低重心又便于穿插內(nèi)線，還能憑借彈跳彌補(bǔ)傳球路線的偏差，短擋拆的策應(yīng)能力甚至略勝克拉克斯頓。1330萬(wàn)美元的到期合同性價(jià)比極高且不影響明年的薪資空間，考慮到開(kāi)拓者中鋒扎堆，交易代價(jià)不會(huì)太大。

劣勢(shì)：過(guò)去三年僅出戰(zhàn)61場(chǎng)比賽，傷病隱患難以忽視。至少需避免背靠背出戰(zhàn)，季后賽高強(qiáng)度輪換也需嚴(yán)格控制。對(duì)陣容深度充足的球隊(duì)或許是奢侈的拼圖，而湖人有限的交易籌碼必須用在能穩(wěn)定出戰(zhàn)的球員身上。羅威在凱爾特人與霍福德雙塔體系下的最佳防守表現(xiàn)，與湖人單中鋒的戰(zhàn)術(shù)理念也不兼容。

馬克-威廉姆斯

優(yōu)勢(shì)：湖人今年二月的交易截止日前曾實(shí)際達(dá)成過(guò)關(guān)于他的交易（后因體檢問(wèn)題取消）。若截止日再延后兩周，湖人可能以更低的代價(jià)重啟談判。馬威是全能型擋拆內(nèi)線，不僅是空接威脅，還具備自主處理球能力。防守天賦肉眼可見(jiàn)（雖在混亂的黃蜂尚未兌現(xiàn)），正如PJ-華盛頓在獨(dú)行俠的蛻變所示。與凱斯勒類似，新秀合同的最后一年使其性價(jià)比極高，且2026年成為受限制自由球員僅占據(jù)極少的薪資空間。

劣勢(shì)：交易取消后黃蜂與湖人關(guān)系惡化（傳聞黃蜂曾試圖強(qiáng)制完成交易），重啟交易談判的可能性存疑。馬威的防守適配性更多停留在理論層面，雖擁有頂級(jí)防守者的硬件條件，但尚未穩(wěn)定展現(xiàn)。更關(guān)鍵的是體檢隱患確實(shí)存在：湖人當(dāng)時(shí)已因身體健康風(fēng)險(xiǎn)否決交易，現(xiàn)在是否愿付出任何代價(jià)仍是未知數(shù)。

基本無(wú)交易可能

前文已詳細(xì)分析過(guò)現(xiàn)實(shí)及較為現(xiàn)實(shí)的中鋒目標(biāo)，以下快速盤點(diǎn)那些雖出現(xiàn)在交易流言或球迷討論中，但實(shí)際難以獲得的球員：

邁爾斯-特納

湖人曾多次追求，但代價(jià)過(guò)高。即便步行者愿意放棄這位打進(jìn)總決賽的功臣（實(shí)際不可能），湖人既無(wú)法騰出約3000萬(wàn)美元的空間，也難承受簽換交易觸發(fā)的第一土豪線硬工資帽。

納茲-里德

存在和特納同樣的問(wèn)題（盡管價(jià)格更低）。森林狼不會(huì)幫湖人完成簽換交易，湖人也無(wú)法創(chuàng)造出薪資空間。

魯?shù)?戈貝爾

森林狼可能為續(xù)約年輕球員后省錢而交易他，但湖人缺乏對(duì)方想要的籌碼，且考慮到其年齡和薪資，本就不符合邏輯。

巴姆-阿德巴約

熱火絕不會(huì)交易這位球隊(duì)文化基石。即便破例，湖人也沒(méi)有熱火感興趣的資產(chǎn)。既然擁有泰勒-希羅，為何還要里夫斯？

杰倫-杜倫

交易截止日前曾引發(fā)熱議，其吸引力與馬克-威廉姆斯類似（但無(wú)健康隱患）。理論價(jià)值大于實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)，不過(guò)活塞賽季末段與他配合效果出色，預(yù)計(jì)會(huì)提前續(xù)約觀察發(fā)展，活塞不會(huì)在重建初見(jiàn)曙光時(shí)拆散陣容。

雅各布-珀?duì)柼貭?/strong>

雖出現(xiàn)在流言中，但猛龍陣容僅珀?duì)柼貭栆幻冎袖h，且通過(guò)英格拉姆交易釋放了想贏球的信號(hào)，毫無(wú)理由賤賣。

杰林-威廉姆斯

杰林-威廉姆斯能滿足多項(xiàng)需求，但在雷霆已邊緣化。不過(guò)考慮到哈爾滕施泰因的合同僅剩一年保障，雷霆大概率會(huì)拒絕執(zhí)行杰林-威廉姆斯的球隊(duì)選項(xiàng)使其成為受限制自由球員，隨后以廉價(jià)長(zhǎng)約簽回。待霍姆格倫和杰倫-威廉姆斯薪資暴漲時(shí)，讓他接替哈爾滕施泰因的角色以控制成本。

那么……湖人該如何行動(dòng)？

湖人現(xiàn)有選秀資產(chǎn)僅能追逐少數(shù)的交易目標(biāo)。若有機(jī)會(huì)得到賈勒特-阿倫（全明星級(jí)別），必須全力爭(zhēng)取，盡管希望渺茫。

凱斯勒或許是折中選擇，但需押注全部籌碼：2031年無(wú)保護(hù)首輪+2026年、2030年和2032年首輪互換權(quán)+解除2027年首輪簽的保護(hù)條款（已歸屬爵士）。這種孤注一擲的交易需滿足兩個(gè)前提之一：要么詹姆斯降薪騰出全額中產(chǎn)特例，要么爵士接收范德比爾特（理想）或克萊伯（可接受）的合同達(dá)成同樣目標(biāo)。若湖人決定梭哈，必須確?；貓?bào)足夠豐厚。

克拉克斯頓值得單獨(dú)付出2031年首輪簽，但因無(wú)法提供下賽季的低價(jià)合同紅利且長(zhǎng)期成長(zhǎng)空間有限，不應(yīng)搭上首輪互換權(quán)或克內(nèi)克特。不過(guò)籃網(wǎng)的薪資靈活性或許能促成折中方案：籃網(wǎng)獲得更多選秀權(quán)，同時(shí)幫湖人騰出全額中產(chǎn)特例的空間。

只有在上述特定情境下，我才會(huì)考慮動(dòng)用2031年首輪簽。否則寧愿保留籌碼，等到明年夏天搭配解鎖的2033年首輪簽再運(yùn)作。若無(wú)法交易首輪簽且無(wú)法獲得全額中產(chǎn)特例，湖人應(yīng)優(yōu)先用迷你中產(chǎn)特例簽下前文分析的自由球員。科內(nèi)特可能是五人中的最優(yōu)解，但根據(jù)目前消息源，卡佩拉更有可能加盟。盡管后者近些年?duì)顟B(tài)下滑且數(shù)據(jù)層面科內(nèi)特更占優(yōu)，但卡佩拉畢竟有過(guò)首發(fā)中鋒的實(shí)際比賽經(jīng)驗(yàn)。

若簽下中產(chǎn)級(jí)別中鋒，必須采用輪換制。艾頓在低價(jià)交易選項(xiàng)中潛力最大，但若不送出八村塁則薪資難以匹配，湖人可能只在萬(wàn)不得已時(shí)冒險(xiǎn)。此時(shí)用克內(nèi)克特為主體換比塔澤的方案更可取，可引入第三方球隊(duì)解決薪資問(wèn)題，還能保留交易截止日的薪資匹配空間。若后續(xù)想用2031年首輪簽補(bǔ)強(qiáng)外線，操作將更靈活。

現(xiàn)實(shí)在于，湖人沒(méi)有單一的完美方案。他們需要多個(gè)中鋒，而名單上的優(yōu)質(zhì)目標(biāo)獲取難度各異。目前湖人可能正在多線談判，根據(jù)市場(chǎng)情況動(dòng)態(tài)調(diào)整，存在數(shù)十種可行路徑。但可以確定的是，下賽季陣容中大概率會(huì)出現(xiàn)名單里的1-2名球員，補(bǔ)強(qiáng)中鋒位置無(wú)疑是湖人今夏最重要的任務(wù)。

原文：Sam Quinn

編譯：李太白