體育資訊05月29日報道宣稱 針對嗨球青訓的爭議，媒體人趙震再次發(fā)表了自己的看法。

趙震表示：關于嗨球和家長的糾紛，我希望看到的是對中國青訓理性探討，能找到一種適合中國現(xiàn)狀的青訓模式。我最擔心的是因為輿論的裹挾，足協(xié)做出錯誤的決定，最終受損失的是應該被保護的群體。

中國青訓現(xiàn)階段什么情況？投入青訓的孩子少，各個地區(qū)青訓機構的師資水平和硬件水平參差不齊。這個和我們國家的經(jīng)濟發(fā)展情況很類似。其實從我個人角度來講，我是不太贊成嗨球這種過早精英化的模式。但是在現(xiàn)階段來說，我也承認這是一個過渡時期相對較好的模式。因為他至少可以保證我們一些足球不那么發(fā)達地區(qū)的好苗子可以接受到高水平的免費訓練，而不至于被周邊的環(huán)境埋沒了。

其實中國足協(xié)在青訓球員流動的相關政策和辦法也是在試圖保護一些真正做青訓機構的熱情。但是現(xiàn)在很多人呢不分青紅皂白地一律指責為“惡法”。

球員家長都是站在自己角度考慮問題的，如果真的按照家長們想的，中國足球的青訓階段球員可以“免費自由流動”，那么會出現(xiàn)什么情況呢？如嗨球這樣的機構肯定就退出市場了?。∈Ｏ碌臋C構為了保護自己肯定收費教球??！然后我也要節(jié)約成本，減少在場地、教練上面的投入??！你們可以看看歐洲那些社區(qū)俱樂部，大多就是在人造草訓練的，甚至馬競這樣的職業(yè)俱樂部梯隊平時訓練也就是人造草。至于教練，好多就是兼職的。因為我的投入沒有保障，那就是減少投入。

其實對于足球發(fā)達地區(qū)的孩子們，這個不是太大的困擾。那天有個家長說了，我就不讓我孩子簽約。我沒記錯的話那個孩子應該是青島的，青島是青訓發(fā)展的比較好的地區(qū)，家長當然有這樣選擇的余地。但是那些足球不發(fā)達地區(qū)的孩子們呢？真的因為有些人口中的“惡法”被廢除了，如嗨球這樣愿意跨地區(qū)招生的機構消失了，其實損失最大的是足球不發(fā)達地區(qū)的孩子。如果你的家庭經(jīng)濟條件不允許，你可能只能選擇自己家邊上水平不高的青訓機構，你的天賦可能就此埋沒。職業(yè)化之前為什么我們的優(yōu)秀球員都集中在少數(shù)幾個地區(qū)？不就是青訓的優(yōu)質資源都在這幾個地區(qū)嘛，那個年代落后地區(qū)的孩子幾乎沒機會流動，有多少孩子就此錯過精彩的人生。

就像電影《八角籠中》一樣，很多時候你覺得自己是在維護正義，其實確實給別人關上了一扇通向外面的大門。